Největší nesmysl je, že se k tomu musí vůbec apk lh vyjadřovat, a to na základě ukřivděnosti nějakého majitele klubu. Taková vyjádření by se toto optikou musela a měla psát téměř po každém utkání, protože vždy se někdo bude cítit ukřivděn. V tom případě bychom se měli vrátit k průběhu celého zápasu a hledat sporné momenty a nepotrestané fauly, protože svým způsobem každá taková křivda může ovlivnit zápas. Pokud bychom takto uvažovali, měl být potrestán Sedlákův loket na Hudáčka, pak by Pardubice nehrály přesilovku, ze které padla ta jejich haluz, ale naopak my bychom mohli v přesilovce zvýšit na 4:1 a pravděpodobně by situace na konci zápasu vůbec nenastala. Ale to všechno jsou spekulace, a hlavně je v tom snaha přinutit rozhodčí písknout třeba jen špatný pohled na Pardubické hráče.
Ale taková mediální divadélka už známe, i o tom jsou zkušenosti.
