Vyjádření DK TELH: 🗣️
V případě Richarda Pánika DK ELH konstatovala, že šlo o zákrok, který byl veden čelně bez zvýšení těžiště, v nízké rychlosti a po celou dobu s nízkou intenzitou, takže jeho trestání spadalo do kompetence rozhodčích příslušného duelu. U zákroku Michala Kempného sice konstatovala, že naražení na mantinel proběhlo zezadu, ale podle
dostupných záběrů byl zákrok v počáteční fázi vedený z boku a v okamžiku jeho provedení se faulovaný hráč otočil zády. Sám se vystavil do zranitelné pozice, přičemž již nebylo možné zákroku ze stany Kempného zabránit. Také v tomto případě DK ELH rozhodnutím svého předsedy rozhodla, že trestání spadalo do kompetence
rozhodčích příslušného duelu."
a pro kontrast:
"Ve shodě s předchozím rozhodnutím v rámci zkráceného řízení shledala DK ELH Voženílkův zákrok jako zezadu vedený a obzvlášť nebezpečný. Souhlasila s původním odůvodněním, že faulovaný Filip Chlapík byl sice v držení puku, ale v nebezpečné vzdálenosti od mantinelu a ve zranitelné pozici bez možnosti se jakkoliv ubránit
zákroku, který byl navíc v závěrečné fázi umocněn vyšší intenzitou provedení ze strany Daniela Voženílka. Ten měl také výhradní odpovědnost za to, aby se svým zákrokem nedopustil ohrožení protihráčova zdraví, což podle DK ELH v daném případě neučinil."
